반응형

사진을 보는 순간.. 눈이 시렸다. ㅡㅡ;;
동아일보는 왜 이런 사진을 올린 걸까? 동아일보도 전여옥 의원을 싫어하는 건가?
아님 눈이 빨개질 정도로 다쳤다고 강조하고 싶어서 였을까?

나원참..

요즘 조금씩 조선일보를 다시 읽고 있다.(물론 발췌된 뉴스만..)

너무 한겨레 신문만 보면 내 시선이 한쪽으로 치우칠 거 같은 우려 때문이다.

하지만, 조선일보 사설을 보면서.. 한쪽으로 치우친 기성세대들의 생각이 읽힌다. 과연 조중동의 위력이 어느정도인가 새삼 느끼게 된다. 박정희 전 대통령 때부터 시작된 조중동의 언론독점이 기성세대의 가치관을 얼마나 많이 잠식했는지 알게 된다.

우리나라의 인권은 세계 기준이 아닌 조중동이 만들어내는 기준에 의해서만 존재하는 듯 하다. 용산참사로 숨진 6명의 안타까운 목숨은 단지 테러범들의 자살테러일 뿐이고.. 뉴타운에 따른 어마어마한 개발호재와 개발이익은 6명의 목숨보다 더 절실하다고.. 죽은 사람들보다 산 사람이 중요하다고 호도한다.

어머니 친구분 중 골수는 아니지만 한나라당을 지지하는 분이 계신다. 아니 계셨다.(지금은 지지정당이 없으시단다. ㅡㅡ;; 왜냐구?) 거리에 나와 시위하는 사람들을 보면 침을 뱉었단다. 빨갱이들이나 하는 짓거리가 시위란다. 정부가 알아서 서민들 잘 살도록 정책을 만드는데.. 서민들 스스로 잘 살려고 노력은 안하고 매일 시위나 하는 걸 보면 죄다 빨갱이질 하는 거란다. 용산 참사로 인해 6명이 죽었다는 뉴스에도 잘 죽었다고 거침없이 말했단다. 빨갱이는 모조리 다 잡아다 옥고를 치르던지, 사형을 시키던지, 지들 좋아하는 북한으로 보내란다. 북한가서 쫄쫄 굶으면 그때서야 정신 차릴 거란다.

그러던 분이 어느날 어머니께 하소연을 하더란다.
가게를 하던 지역이 재개발 들어갔는데.. 권리금 1억 5천만원을 떼이게 되었다고.. 어떻게 해야 할지 모르겠다고.. 당장 현금이 없어서 돈주고 변호사와 상담하기 힘들다며.. 어머니께 잘 아는 민변 없냐고 묻더란다. 갑자기 용산 참사가 생각났더란다. 자신도 쫓겨나면 어쩌나 불안하더란다.

어머니께선 한편으론 화가 났지만.. 처지가 딱하게 될까 걱정되어 연락처를 적어주셨단다.

요즘 그 분은 민변 사무실을 제집 드나들 듯 하신다. 재개발 소식에 한때 자신에게도 뭔가 떨어질 거란 막연한 기대감에 들떴던 자신이 후회스럽단다. 한평의 땅이라도 사놓을 것을 하는 후회도 하셨단다. 어느날 갑자기 빌딩주가 쫓아낼까봐 가게일도 못하겠다며 민변 사무실에서 좋은 답변이 오길 목 빠져라 기다리신단다.

이제사.. 재개발은 땅주인을 위한 돈잔치일 뿐.. 땅 한평 없는 이들에겐 빚잔치란 것을 깨달으셨단다. 이명박 정부와 한나라당이 삽으로 나라를 다시 세우겠다는 정책들이 얼마나 허울좋은 거짓말인지 깨달으셨단다. 조중동 경제란의 부동산 개발이야기가 서민을 위한 것이 아님을 이제사 아셨단다.

그럼에도, 출근길 지하철 안 여기저기서 조중동 신문의 경제란을 유심히 읽는 4~50대 분들이 보인다. 물론 그 중엔 여윳돈이 있어서 부동산에 투자할 분들도 계실 거다. 하지만, 서민의 발인 지하철을 타는 분들이라면.. 조중동 경제란보다는 경향/한겨레의 정치, 사회면을 더 유심히 봐주셨으면 한다.

오늘 "한겨레신문 독자란"의 글 중 일부다.
----------------------------------------------------------------------------------
[봉사활동과 사회운동 사이]
나는 때론 사람을 만날 때 정치적인 의도(집회를 가자고 조르는)를 품기도 했고, 빈약한 노리에 넘치는 감정을 보태어 누군가를 설복하려 했다. 그러나 우리가 말하려는 진짜 모습은 언론이 쏟아내는 뉴스에서 진짜를 가려내고 그 이면에 숨겨진 한국 사회의 구조적 문제점을 찾고자 했던 것이다. 단순히 누군가를 위해 연탄을 나르기(봉사활동)보다는, 왜 그들이 몸에 해로운 연탄을 쓸 수밖에 없는가 하는 문제의식을 갖게 하고 싶었다. 그리고 종국에는 내가 그들의 연탄을 나르지 않아도, 빨래를 밟지 않아도 우리가 만들고자 했던 더 견고한 사회구조가 그들의 생활을 도울 수 있게 되길 바랐다.
-----------------------------------------------------------------------------------

대한민국이 더 나은 사회로 나아가기 위한 방법은 여러가지가 있을 것이다. 하지만, 최근 열풍이었던 "10억 만들기", "행복한 부자 아빠되기" 같은 재테크 서적들의 어설픈 투자방법론(내가 볼 땐 투자라기 보다는 투기에 가까운 내용이 많다. 실제로 대출받은 돈으로 투자를 하여 대출이자보다 높은 수익률을 올리는 것을 재테크의 지름길이라고 떠벌리는 책들이 많다. ㅡㅡ;; 하지만.. 저자양반, 그건 투자가 아니라 투기라고..)보다는 간간히 불어오는 시원한 바람처럼 "행복한 전원생활" 이야기가 우리에게 더 필요한 이야기다. 돈은 가질 수록 모자라고, 행복은 나눌 수록 커진다.

지금의 기성세대에게 조중동 경제란은 단지 "부자아빠 되기" 노하우일 뿐.. 행복을 찾는 지름길이 아니다. 그들에게 행복을 찾아주는 것은 가정의 소중함을 알고, 자식들이 획일적인 입시공부에 허덕일 때, 공부와 돈만이 행복이 아님을 알려주고, 곧 독립할 자식들에게 부모와의 따뜻하고 행복한 시간, 추억을 많이 만들어주는 것임을 알아야 한다.

인권의 소중함과 민주주의의 참뜻을 다음 세대에게 옳바로 알려줘야 한다.
반응형

'Today..' 카테고리의 다른 글

2009년 8월 18일..  (0) 2009.08.18
촛불 재판 파문.. 아침신문 반응  (0) 2009.03.06
오늘!! 한겨레21 구독신청(1년)했다.  (0) 2008.12.29
그런 일은.. 박화요비  (0) 2008.12.03
우리나라 보수는 무식하다.  (0) 2008.11.26

WRITTEN BY
archjang
일단.. 만들면서 생각해보자. ^^

,
반응형

남이 하면 불륜이요, 내가 하면 로맨스라~ 노무현 코드인사는 욕하고 이명박 친족인사는 칭찬일색이네..


靑- 내각에 MB맨 동심원 배치… ‘견제와 균형’

2009년 1월 29일(목) 2:59 [동아일보]
[동아일보]

李정부 집권 2년차 권력지도

《‘1·19 개각’으로 이명박 정부 집권 2년차의 권력지도가 바뀌고 있다. 이번 인사의 가장 큰 특징은 친정체제 강화다. 하지만 측근들을 청와대와 부처에 동심원으로 포진시켜 이들 사이의 균형과 견제, 경쟁이 이뤄지도록 한 점이 눈에 띈다. 일방의 독주가 허용되지 않도록 해 놓은 것이다. 대통령과의 ‘정치적 거리’를 기준으로 볼 때 청와대 참모진은 ‘1차 서클’에 해당된다. 1차 서클에는 경제 관련 분야를 제외하고는 주로 새 정부 출범 이후 중용된 이른바 ‘뉴 MB맨’들이 포진해 있다. 》

경제는 靑-외교안보 교육은 내각이 정책 주도

대통령과의 인연 - 거리보다 능력 경쟁 체제로


곽승준 미래기획위원장, 신재민 문화체육관광부 제2차관, 이주호 교육과학기술부 차관, 박영준 국무총리실 국무차장 등 ‘전통 MB맨’들은 ‘2차 서클’에 포함돼 있으면서 1차 서클의 청와대 참모진과 경쟁을 벌이는 구도다.

이 대통령의 참모들은 대통령과의 과거 인연이나 정치적 관계가 아닌 능력으로 승부를 걸어야 하는 ‘무한경쟁’에 돌입했다. 경쟁과 견제를 통한 업무 효율의 극대화를 추구하는 이 대통령의 조직 운영 스타일이 본격적으로 작동하기 시작한 것이다.

○ 윤증현 vs 윤진식

경제 분야의 경우 집권 1년차 때는 강만수 기획재정부 장관이 사실상 독주했다. 그러나 앞으로는 좀 달라질 듯하다. 이 대통령의 경제철학을 누구보다 잘 아는 윤진식 전 산업자원부 장관이 경제수석비서관으로 발탁됨에 따라 경제 정책의 중심축이 일정 부분 청와대로 옮겨질 것이란 전망이 나온다.

강 장관이 국가경쟁력강화위원장에 내정됨에 따라 윤 수석, 사공일 대통령경제특보와 함께 ‘MB노믹스’ 구현에 앞장설 것으로 보인다.

2차 서클에 있는 윤증현 기획재정부 장관 후보자와 진동수 금융위원장은 관료사회의 지지와 시장의 신뢰를 바탕으로 경제 위기 극복에 앞장설 것으로 보인다. 두 사람은 이 대통령과 특별히 정치적 인연을 맺은 적은 없다.

이 때문에 청와대에서 쏟아져 나올 각종 정책의 ‘완급 조절자’ 역할을 하면서 전통적인 MB맨들과 경쟁할 것이란 분석도 있다.

○ 곽승준 vs 박재완

곽승준 위원장은 박재완 국정기획수석비서관의 선임자다. 정권 출범 초 곽 위원장은 초대 국정기획수석비서관을 지냈다. 곽 위원장이 청와대를 떠나면서 이 자리를 정무수석비서관이었던 박 수석이 맡게 됐다. 이 때문에 청와대 안팎에서는 두 사람 사이가 그리 편한 관계는 아닐 것이라는 얘기가 나온다. 두 사람은 모두 이 대통령의 신임을 받고 있다는 게 청와대 내부 평가다.

청와대의 한 관계자는 “곽 위원장이 빠르고 정확하다면 박 수석은 신중하고 성실하다”고 평가했다.

국정기획수석실과 미래기획위원회의 업무가 일정 부분 겹치기 때문에 두 사람의 경쟁은 불가피할 것으로 보인다. 미래기획위원회의 간사를 국정기획수석이 맡고 있는 점도 눈길을 끈다.

○ 현인택 원세훈 vs 김성환 정동기

외교안보 라인도 절묘한 견제와 경쟁 구도가 형성돼 있다.

현인택 통일부 장관 후보자는 이 대통령의 대북정책을 입안한 사람 중 한 명이고, 원세훈 국가정보원장 후보자 역시 이 대통령의 측근 인사다.

반면 현 후보자와 짝을 이루는 김성환 외교안보수석비서관과 원 후보자와 업무를 논의할 정동기 민정수석비서관은 대통령과 큰 인연이 없는 관료 출신이다.

여권의 한 핵심 인사는 “수석비서관들이 국정원장과 통일부 장관으로 내정된 이 대통령의 핵심 측근들을 다루기가 쉽지 않을 것”이라면서도 “하지만 측근들도 수석들을 대놓고 무시할 수도 없을 것”이라고 말했다.

○ 이주호 vs 정진곤 등

교육 분야에서도 팽팽한 긴장관계가 만들어졌다. 이 대통령의 교육정책 전도사로 불리는 이주호 전 교육과학문화수석비서관이 교육과학기술부 차관으로 자리를 옮기면서 자신의 자리를 이어받은 정진곤 교육과학문화수석과 업무를 놓고 경쟁을 벌여야 할 상황이 된 것이다.

교육계 안팎에서는 이 차관은 매우 개혁적이고 정 수석은 상대적으로 보수적이라 두 사람 사이의 의견 조율이 쉽지 않을 것이란 분석도 나온다.

이 밖에 신재민 차관, 박영준 국무차장, 이동관 청와대 대변인, 박형준 대통령홍보기획관 등 4명의 역할도 주목된다.

네 사람은 모두 40대 말 50대 초의 실세들로서 제각각 장점이 있다. 신 차관과 박 차장이 2차 서클을, 이 대변인과 박 기획관이 1차 서클을 구성하면서 경쟁과 협력을 반복하게 됐다.

특히 이번 개각 때 다시 요직에 입성한 박 차장이 청와대가 아닌 총리실에 있지만 국정 전반에서 입김을 발휘할 것으로 보여 다른 실세 그룹들과 어떤 역학구도를 형성할지 관심이 쏠린다.

박민혁 기자 mhpark@donga.com

▼학자출신 늘고 평균연령 5세↓▼

재야인사 배제로 보수 색채 강해져

요직 12명중 서울 - TK출신이 8명


이명박 대통령이 최근 현인택 고려대 교수를 통일부 장관에 내정하고 정문헌 전 한나라당 의원을 대통령통일비서관에 임명하면서 현 정부 대북정책 엘리트의 ‘권력 이동(power shift)’이 마무리됐다.

동아일보는 대북정책 결정 및 집행을 담당하는 6개 관계기관과 3개 연구소, 2개 정부 위원회를 대상으로 노무현 정부 말기(2008년 1월 말)와 28일 현재의 구성원 60여 명 면면을 비교 분석했다.

그 결과 보수 성향 인사로의 교체가 완연했다. 고위 엘리트의 평균 연령이 5세 낮아지고 국제정치학 박사 출신과 서울, 대구 경북 출신이 늘었다. 또 연구기관장에는 관료가 아닌 학자 출신이 포진했고 정부 위원회에서는 재야 및 시민운동 인사들이 배제됐다.

▽정부 관계기관에 젊은 국제정치학 박사 포진=현 장관 내정자와 정 비서관은 각각 미국 로스앤젤레스 캘리포니아대와 고려대 정치외교학과에서 박사학위를 받은 보수 성향의 국제정치학자다.

이들은 각각 외교부와 통일부 공무원 출신의 김하중 장관과 엄종식 전 비서관보다 일곱 살 적다. 이들을 포함한 관계기관 요직 인사 12명의 평균 연령은 55세로 지난 정부 말기의 평균 연령 60세보다 5세 낮아졌다.

주요 경력을 보면 학자가 3명(이전 0명)으로 늘었고 종교인 등 시민사회 인사(이전 2명)는 없었다. 박사는 7명(58%)으로 이전의 4명(40%)보다 늘었다. 해외 박사가 5명이었고 대부분 국제정치학을 연구했다.

서울 출신이 2명에서 4명으로, 대구 경북 출신이 1명에서 4명으로 늘어난 것도 특징이다.

▽연구소와 정부 위원회에 전문 연구자 포진=서재진 통일연구원장과 남성욱 국가안보전략연구소장은 북한을 전문적으로 연구해온 학자 출신으로 이 대통령이 후보 시절부터 대북정책 브레인으로 활동했다.

외교통상부 유관기관인 세종연구소 이사장도 임동원 전 국가정보원장에서 공로명 전 외교부 장관으로 교체됐다. 강한 보수 성향의 송대성 박사가 소장에 임명됐다.

대북 지원용 남북협력기금을 집행하는 남북교류협력추진위원회 민간위원 5명(서재진 원장, 이춘근 과학기술정책연구원 연구위원, 조동호 이화여대, 최병선 서울대, 김영수 서강대 교수)도 모두 보수 성향의 학자다.

중장기 남북관계 발전방안을 마련하는 남북관계발전위원회 민간위원 9명도 최근 전원 학자 출신으로 교체됐다. 법률에 따라 여당과 야당, 통일부 장관이 추천권을 나눠 가지고 있지만 보수와 진보의 비율은 대략 3 대 6에서 6 대 3으로 역전됐다.

▽의미와 과제=대북정책 엘리트의 권력이동은 이 대통령의 보수적인 대북정책 기조가 더욱 공고해질 것임을 예고한다. 민족 내부적 차원보다는 동북아 국제정치적 차원이 더욱 강조되고 한미동맹을 기반으로 북한 문제를 해결한다는 원칙이 강화될 것으로 보인다.

다만 이 과정에서 과거 햇볕정책 추진자들이 빠졌던 독선과 집단사고(group thinking)의 위험을 피하고 대북정책에 대한 국민 전반의 합의를 이끌어내는 것이 이들 대북정책 엘리트에게 맡겨진 과제일 것이다.

신석호 기자 kyle@donga.com
반응형

WRITTEN BY
archjang
일단.. 만들면서 생각해보자. ^^

,